Evaluatie Thematafel Mobiliteit & Bereikbaarheid: Thematafel

Deze enquete is bedoeld voor leden van de thematafel Mobiliteit & Bereikbaarheid

Dit veld is verborgen bij het bekijken van het formulier

Volgende stappen: installeer de Survey add-on

Voor dit formulier is de Gravity Forms Survey add-on vereist. Belangrijk: Verwijder deze tip voordat je het formulier publiceert.
Naam(Vereist)

In welke mate is er sprake van overlappende doelen, belangen en prioriteiten tussen betrokken stakeholders?

De samenwerking in de thematafel heeft tot gemeenschappelijke doelen geleid die alle betrokkenen begrijpen en ondersteunen.(Vereist)

De prioriteiten van mijn organisatie sluiten aan bij de gezamenlijke doelen van de thematafel.(Vereist)

De belangen van accounthouders/beleidsmedewerkers van gemeenten sluiten goed aan op de belangen van de deelnemers aan/wethouders in de thematafel.(Vereist)

Deelnemende Achterhoekse gemeenten hebben in de thematafel dezelfde belangen.(Vereist)

Deelnemende ondernemers hebben in de thematafel dezelfde belangen.(Vereist)
Deelnemende maatschappelijke organisaties hebben in de thematafel dezelfde belangen.(Vereist)
De belangen van 8RHK ambassadeurs en de deelnemende partijen sluiten goed op elkaar aan.(Vereist)

Wat is naar uw overtuiging in het ideale geval de rol van 8RHK ambassadeurs in de samenwerking binnen de Achterhoek aan Mobiliteit & Bereikbaarheid?

Hoe waardeert u op dit moment de rol die 8RHK ambassadeurs speelt?(Vereist)
Het ambitieniveau van de thematafel past bij de beschikbare uitvoeringscapaciteit van de deelnemende partijen. Hierbij in acht nemend de opgaven en kansen die er zijn mbt. Regio Deal, publieke mobiliteit en Elke Regio Telt.(Vereist)
Het ambitieniveau van de thematafel past bij de beschikbare uitvoeringscapaciteit van de deelnemende partijen. Hierbij in acht nemend de opgaven en kansen die er zijn mbt. Regio Deal, publieke mobiliteit en Elke Regio Telt.(Vereist)
Het ambitieniveau van de thematafel past bij de beschikbare uitvoeringscapaciteit van de deelnemende partijen. Hierbij in acht nemend de opgaven en kansen die er zijn mbt. Regio Deal, publieke mobiliteit en Elke Regio Telt.(Vereist)
Het ambitieniveau van de thematafel past bij de uitvoeringscapaciteit van 8RHK ambassadeurs.(Vereist)
Met het oog op de opgaven en kansen die zich voordoen vanuit de Regio Deal, het uitrollen van Publieke Mobiliteit en het Rijksoverheidsprogramma Elke Regio Telt, is de huidige inrichting en ambtelijke uitvoeringscapaciteit van de thematafel en de accounthouders voldoende om deze opgaven en kansen volledig uit te voeren en te benutten.(Vereist)

Hoe evalueren stakeholders de huidige opbrengsten van de doelen van de thematafel in verhouding tot de gewenste opbrengsten?

De thematafel heeft binnen mijn organisatie de verwachte impact gehad.(Vereist)
De thematafel heeft in de regio de verwachte impact gehad.(Vereist)

Hoe (on)tevreden bent u over de mate waarin onderstaande opbrengsten van de thematafel zijn gerealiseerd?

Verbeterde mobiliteit en bereikbaarheid in de Achterhoek(Vereist)
Verbeteren van de samenwerking tussen de 3 O's(Vereist)
Uitwisseling van kennis(Vereist)
Ontwikkelen van een gemeenschappelijke visie(Vereist)
Uitvoeren van een gemeenschappelijke visie(Vereist)

Hoe waardeert u de inbreng van de volgende partners bij de thematafel?

Ondernemers(Vereist)
Overheid (gemeenten, provincie, Rijkswaterstaat)(Vereist)
Maatschappelijke organisaties (Saxion, ROCOV, Arriva)(Vereist)
8RHK ambassadeurs(Vereist)

Hoe evalueert u de inzet van mensen en middelen door de regio in verhouding tot de opbrengsten?

De beoogde opbrengsten zijn goed in balans met de tijd die mijn organisatie moet investeren(Vereist)
De beoogde opbrengsten zijn goed in balans met de financiële middelen die mijn organisatie moet investeren(Vereist)
De tijd die mijn organisatie in de thematafel steekt is goed besteed, ook in het licht van andere prioriteiten(Vereist)
De financiële middelen die mijn organisatie in de thematafel steekt is goed besteed, ook in het licht van andere prioriteiten(Vereist)
Uw eventuele toelichting op de 4 bovenstaande stellingen.

Hoe evalueert u de praktische organisatie van de thematafel?

De locaties waar de thematafelbijeenkomsten gehouden worden zijn over het algemeen geschikt wat betreft zaalruimte en consumpties.(Vereist)
De locaties waar de thematafelbijeenkomsten worden gehouden zijn over het algemeen goed bereikbaar.(Vereist)
De thematafel zou naast een voorzitter ook een vice-voorzitter moeten hebben.(Vereist)
De samenstelling van de thematafel doet recht aan de 3O-samenwerkingsverband (Ondernemers, (maatschappelijke) Organisaties, Overheid) dat de Achterhoek beoogt.(Vereist)
Er zijn voldoende ondernemers aangesloten bij de thematafel.(Vereist)
De inbreng van de ondernemers binnen de thematafel is nuttig. (Vereist)
Er zijn voldoende maatschappelijke organisaties aangesloten bij de thematafel.(Vereist)
De inbreng van de maatschappelijke organisaties binnen de thematafel is nuttig. (Vereist)
Er zijn voldoende overheidsorganisaties aangesloten bij de thematafel.(Vereist)
De inbreng van de overheidsorganisaties binnen de thematafel is nuttig. (Vereist)
Het is nuttig dat Duitsland vertegenwoordigd is binnen de thematafel.(Vereist)
Evalueren en vooruitkijken wat betreft inhoud en organisatie van de thematafel zou een vast onderdeel op het jaarprogramma van de thematafel moeten worden.(Vereist)

Invulling accounthoudersoverleg

Wie zouden er naar uw mening deel moeten nemen aan het accounthoudersoverleg?(Vereist)